heroesdelaciencia

‘‘La proliferación de medusas en las playas se debe al cambio climático’’. Los expertos alertan sobre la proliferación de los celentéreos ya que la sobrepesca de algunas especies está cambiando el ecosistema marino.El número de medusas triplica al de peces en algunos mares a causa de la sobrepesca. Esto ha provocado un equilibrio en el ecosistema. El período de mayor presencia de las medusas es el verano. Josep María Gili, investigador del Instituto de Ciencias del Mar (CSIC), explicó que se está produciendo en el Mediterráneo un fenómeno similar al de Namibia, el país africano. Una vez que la medusa se convierte en especie dominante, la recuperación del equilibrio es muy complicada. Según este investigador, se calcula que serían necesarias moratorias de pesca de entre 10 y 20 años para poder estabilizar de nuevo el ecosistema.  La Junta de Andalucía ha creado una estrategia para propiciar la reproducción de tortugas bobas. Las suelta de estas tortugas permitirá en unos años combatir la proliferación de medusas. Éstas actuarán como "sistema de control biológico" de las plagas de medusas. Según el director de Gestión del Medio Natural, José Guirado, no se trata de una solución a corto plazo puesto que los primeros resultados no llegarán hasta dentro de 10 ó 12 años. De momento, el único freno a las medusas serán los barcos y las redes. 

FUENTE: http://www.lasprovincias.es/valencia/pg060713/prensa/noticias/Cultura/200607/13/VAL-CUL-203.html

Según un estudio llevado a cabo por el Instituto Oceanográfio y la Universidad de Murcia, el cambio climático ha elevado la temperatura del mar en la costa murciana y da entrada a algas invasoras.

El Centro Oceanográfico de Murcia, lleva años recogiendo datos para analizar los problemas del cambio climático en las costas y la Universidad de Murcia ha elaborado un proyecto llamado “Proyecciones de cambio climático de  alta resolución en la Región de Murcia”, que pretende pronosticar la evolución del clima en los próximos años. En ambos casos se ha podido detectar un significativo calentamiento y aumento de la salinidad del mar, provocado, posiblemente, por el cambio climático en nuestro litoral. 

Entre algunas de las consecuencias de estos estudios se encuentra el deshielo, que aumentará significativamente el nivel medio del mar, lo que incrementará considerablemente la erosión. Consecuencia de esta circunstancia La Manga podría verse, en un futuro próximo, en una situación grave. Como comenta dicho Centro Oceanográfico una elevación de un centímetro podría provocar un aumento en la erosión a un metro de la costa. Otra consecuencia más, es un cambio del ecosistema en las costas mediterráneas, pudiendo aparecer especies de otros lugares. Se ha comentado que dicha migración sigue dos caminos, uno por el mediterráneo oriental (especies del Mar Rojo) y otro por el occidental a través del Estrecho de Gibraltar. 

Comentar por último que estás migraciones están provocando  la transformación del suelo marino como puede ser el caso, tal y como cita este Centro, de la especie Caulerpa taxifolia, dicha alga ha incrementado su expansión por el aumento de las temperaturas.

Fuente: La Verdad Digital 28.08.2006

Propongo el siguiente tema para que todo el mundo que quiera, ya sean alumnos, profesores u otra gente, puedan participar y dar su opinión de él en forma de comentarios; el tema sería el parque de terranatura que se está construyendo en Murcia, en la zona de Los Rectores, un lugar en el que se mezcla un parque zoológico y un parque acuático.

Mi opinión es la siguiente: la zona del parque zoológico está bien, ya que el mas cercano para nosotros se encuentra a unos 60 km., en Elche; además recrea algunas áreas africanas, y parques ibéricos en los que puedes ver gran cantidad de animales. Por otra parte, pienso que el parque acuático es totalmente innecesario; ¿no decimos que la Región de Murcia tiene sequia?,  pues entonces ¿porqué malgastar agua en este parque?; además, los parques acuáticos son los parques temáticos menos seguros, y por lo tanto en los que mas gente ha muerto, ya sea por ahogarse, por un  mal golpe dentro de algún tubo o por cualquier fallo en la colocación de estos. Esta es mi opinión.

Animo a toda la gente que lo lea a que haga comentarios.

El dia 26 de abril de 1986 se produjo una gran explosión en la central nuclear de Chernobil situada en la capital de Ucrania, Kiev. En agosto de 1986 un informe remitido a la Agencia Internacional de Energía Atómica, se explicaron las causas de este accidente en una de las plantas de Chernobil. Decidieron realizar un experimento con la intención de aumentar la seguridad del reactor. Para realizar este experimento, los técnicos no querían detener el reactor para evitar un fenómeno conocido como envenenamiento por xenón. Entre los productos de fisión que se producen dentro del reactor, se encuentra el xenón (Xe), un gas muy absorbente de neutrones. Mientras el reactor está en funcionamiento de modo normal, se producen tantos neutrones que la absorción es mínima, pero cuando la potencia es muy baja o el reactor se detiene, la cantidad de xenón aumenta e impide la reacción en cadena por unos días. Cuando el xenón decae es cuando se puede reiniciar el reactor. Los operadores insertaron las barras de control para disminuir la potencia del reactor y esta decayó hasta los 30 MW. Con un nivel tan bajo, los sistemas automáticos pueden detener el reactor y por esta razón los operadores desconectaron el sistema de regulación de la potencia, el sistema de emergencia refrigerante del núcleo y otros sistemas de protección. Para evitar el envenenamiento por xenón los operadores colocaron unas barras de control (fabricadas de acero al boro) pero solo introdujeron en el generador un total de 8 barras cuando el mínimo exigido es de 30 barras. El reactor experimentó una subida de potencia extremadamente rápida que los operadores no detectaron a tiempo. A la 1:23, cuatro horas después de comenzar el experimento, algunos en la sala de control, comenzaron a darse cuenta de que algo andaba mal. Entonces fue cuando se produjo la explosión debido a una nube de hidrógeno dentro del núcleo del generador provocando un incendio en la planta y una emisíon de productos de fisión a la atmósfera.
La explosión provocó la mayor catástrofe en la historia de la explotación civil de la energía nuclear. Presuntamente originado por la realización de un experimento, 31 personas murieron en el momento del accidente, alrededor de 350.000 personas tuvieron que ser evacuadas de los 155.000 km² afectados, permaneciendo extensas áreas deshabitadas durante muchos años. La radiación se extendió a la mayor parte de Europa, permaneciendo los índices de radiactividad en niveles peligrosos durante varios días. Se estima que se liberó unas 500 veces la radiación de la bomba atómica arrojada en Hiroshima en 1945.

Información recogida en: http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Chernobyl#El_accidente

*DESERTIZACION: según Naciones Unidas,éste proceso amenaza a una cuarta parte de las tierras del planeta,la mayoría pobres.Las variaciones en el clima y una actividad humana inapropiada son las principales causas de este problema que se acentúa en las regiones con las tierras áridas o semiáridas.

*PROTEGER LA CAPA DE OZONO: su importancia reside en que esta delgada capa protege a la tierra del sol.Su progresivo adelgazamiento ha dado lugar a la firma de varios convenios.

*AGUA,ENERGÍA Y RESIDUOS NATURALES: actualmente el 20% de la poblacion mundial carece de agua suficiente y en el 2025 esa cifra aumentará al 30%,afectando a 50 países.

*BIODIVERSIDAD Y PESCA EXCESIVA: se manifiesta en la desaparición de especies como tigres, ballenas, pandas o elefantes debido a la destrucción de su hábitat y su cacería salvaje.

*ENERGÍA NUCLEAR: hoy en día, 433 reactores generan el 17% de la electricidad mundial y en 8 países más del 40% de la energía eléctrica procede del fuentes nucleares. A ello se suma la destrucción del medio ambiente debido a los conflictos bélicos.

Los incendios forestales se han convertido en las últimas décadas en uno de los problemas ambientales más importantes, que pueden verse agravados por el cambio climático. Los incendios forestales intencionados para cambiar el uso del suelo e implantar monocultivos agroindustriales, amenazan con la desaparición del último 20% de los bosques vírgenes del planeta. Con ellos desaparecerá una biodiversidad irrecuperable. La distribución territorial de los incendios demuestra que, más del 70% de los incendios forestales en España se producen en las comunidades del noroeste peninsular.  La vegetación mas afectada por el fuego es el matorral y monte bajo, (57%). Las especies arbóreas más afectadas han sido las coníferas, con 94.500 hectáreas quemadas y las especies más afectadas son la encina y el eucalipto. Los incendios forestales producen enormes daños ambientales: sobre la fauna es la muerte de aquellos animales que no pueden escapar del fuego o la migración de otros por la pérdida de pastos y hábitats; en cuanto al suelo, la pérdida de suelo fértil y avance en la erosión. Además, los incendios forestales son una importante fuente de emisión de gases de efecto invernadero (hasta un 1% del total de emisiones en el Estado español) y , por tanto, una de los factores que contribuyen al cambio climático.

La verdadera prevención consiste en evitar las causas que originan los incendios, no en intentar controlar uno ya iniciado. Cuando el 78% de los incendios tienen su origen en causas humanas, la prevención estriba en conocer el origen de los incendios, actuar sobre las causas que lo motivan y así evitar que se produzcan y sancionar a los responsables de acuerdo a la gravedad del siniestro.

LOBO:(Canis lupus)

-Se halla principalmente en las zonas montañosas alejadas del hombre en los extensos cultivos de cereal de la meseta castellano-leonesa y en áreas de arbolado y matorral denso del noroeste peninsular.Es un animal muy activo,que realiza grandes desplazamientos erráticos.Durante el verano descansa por el día,mientras en invierno se muestra dinámico a cualquier hora.Forma pequeños grupos,altamente jerarquizado,aunque algunas veces aparece en solitario.En grupos es un cazador muy hábil,por lo que ha sido perseguido tenazmente por el hombre durante siglos.

-Estado De Conservación:Vulnerable.Incluido en la directiva Hábitat,en el reglamento CITES y en el convenio BERNA.

-Distribución:Principalmente se distribuye por el cuadrante noroeste de la Península,Sierra Morena y algunas localidades fronterizas entre España y Portugal.

LINCE IBERICO(Lynx lynx)

-El hábitat principal lo constituyen las áreas del bosque mediterráneo bien conservadas,aislada de la actividad humana y con abundante matorral.Es fundamentalmente crepuscular y nocturno.Vive de manera solitario y nómada,mostrándose más sociable en la época de celo.Suelen pasar las horas más calurosas del día refugiados en el frescor de los arbustos.Ágil cazador,se aproxima sigilosamente a la pieza y salta sobre ella con rapidez.El hombre esquilma sus poblaciones,con acciones como la caza ilegal,los envenenamientos,los atropellos y la reducción de su hábitat.

-Estado De Conservación:En peligro.Es el carnívoro más amenazado de todo el continente europeo.Incluido en la directiva Hábitat,reglamento CITES y en el convenio de BERNA.

-Distribucción:Su área de dispersión se centra en el cuadrante sudoeste de la Península,existiendo crías en otras localidades del resto de la Península.

ÁGUILA REAL(Aquila chrysaëtus)

-Aunque suelen hallarse en zonas de montaña,también ocupan paredes rocosas en zonas de escasa altitud,tales como los grandes cortados de los ríos.Son animales sedentarios,no obstante los ejemplares mas jóvenes recorren enormes distancias durante su primer invierno.El hombre es -directa o indirectamente- el principal enemigo de esta bella rapaz:caza ilegal,veneno,robo de polluelos,electrocución con tendidos eléctricos y alteración del hábitat.

-Estado De Conservación:Raro.Estan incluidas en los convenios de BERNA y BONN, en la directiva AVES y en el reglamento CITES.

-Distribucción:Se extiende prácticamente por toda la Península Ibérica,siendo más común en los principales macizos montañosos.

Si quieres visualizar este vídeo donde te explica la relación entre el calentamiento del agua, la producción de fitoplancton y el aumento de la contaminación, pincha en la imagen del planeta Tierra.

Los inuits que habitan el Ártico se han quedado sin palabras para describir lo que está pasando. En el Polo Norte las temperaturas han subido el doble de rápido en los últimos años que en el resto del mundo; la superficie de hielo disminuyó un 20% entre 2002 y 2005, y en 2050 podría hasta desaparecer. La pérdida de hielo compacto causaría consecuencias calamitosas en el equilibrio ambiental de las regiones polares y en la supervivencia de algunas especies como el oso polar, que necesita de hielo compacto para la caza. También se aceleraría la tendencia al calentamiento global, que ya ha empezado a producirse.

Sin embargo, no todos están preocupados. Algunos se frotan las manos con el cambio climático. El subsuelo del Ártico esconde inmensas bolsas de gas natural y una cuarta parte de los yacimientos de petróleo no explotados del mundo. Un goloso botín cada vez más accesible, conforme retrocede la masa de hielo. Y hay muchas otras maneras de convertir las riquezas de la región ártica en dólares: la extracción de diamantes y otros minerales, la pesca o la soñada ruta marítima que conecte el Pacífico con el Atlántico gracias al acelerado deshielo.

En juego están la conservación del Ártico y los intereses de múltiples países y corporaciones: entre ellos los de dos gigantes, Estados Unidos y Rusia. Además de los de Canadá, Noruega, Islandia...

En el Año Polar Internacional, que ahora comienza, cientos de científicos de todo el mundo investigarán a fondo todo lo relacionado con ambos polos durante 2007 y 2008.

Unos y otros -comunidad científica, gobiernos y grandes corporaciones- han comenzado a mover los hilos que tienen a su alcance. Hay que actuar rápido: en el Ártico nunca ha habido algo parecido al Tratado Antártico, firmando en 1959, que consagra el continente a las actividades científicas. No hay una legislación que prohíba las actividades lucrativas, ni un organismo que vele por la protección de un entorno debilitado y vulnerable. Su futuro -y el nuestro- está en juego.